Dépôt # 175878596 E-Filed 22/06/2023 09:45:48 AM (Texte originel en anglais)
DEVANT LA COUR DE CIRCUIT DU ONZIÈME CIRCUIT JUDICIAIRE DANS ET POUR LE COMTÉ DE MIAMI-DADE, FLORIDE
PREMIÈRE DAME D’HAÏTI MARTINE MOISE, individuellement et en tant que représentante légale de la SUCCESSION DE JOVENEL MOISE;
JOMARLIE MOISE, une personne;
et JOVENEL MOISE, JR., un particulier,
Demandeurs,
c.
RODOLPHE JAAR, un particulier;
MARIO ANTONIO PALACIOS PALACIOS, un individu;
CHRISTIAN EMMANUEL SANON, un individu;
ANTONIO INTRIAGO, un particulier;
WALTER VEINTEMILLA, un particulier;
JAMES SOLAGES, un particulier;
JOSEPH VINCENT, un particulier;
ARCANGEL PRETEL ORTIZ, un particulier;
ALLEMAND ALEJANDRO RIVERA GARCIA, un individu;
JOSEPH JOEL JOHN, un particulier;
FREDERICK JOSEPH BERGMANN, JR., un particulier;
TRACY L. MARTIN, une personne;
CTU SECURITY, LLC, une société à responsabilité limitée de Floride;
COUNTER TERRORIST UNIT FEDERAL ACADEMY, LLC, une société à responsabilité limitée de Floride;
WORLDWIDE INVESTMENT DEVELOPMENT GROUP LLC, une société à responsabilité limitée de Floride;
et WORLDWIDE CAPITAL LENDING GROUP INC., une société de Floride,
défendeurs.
PLAINTE
- Peu après minuit le 7 juillet 2021, Jovenel Moise, alors président de la République d’Haïti (« président Moise ») et sa famille étaient chez eux dans leurs chambres lorsqu’un groupe d’assassins a pénétré dans la maison, a tiré des balles, a tiré sur la première dame d’Haïti de l’époque Martine Moise (« Première dame Moise »), l’a laissée pour morte, et a abattu et assassiné le président Moise.
- En entendant les bruits terrifiants des infiltrés, Jomarlie et Jovenel, Jr. – les deux enfants du couple à la maison au moment de l’invasion – se sont cachés dans une salle de bain dans le silence et l’obscurité, écoutant le bruit des pas dans les escaliers et les coups de feu. Les assassins ont trouvé et ligoté les deux personnes restantes dans la maison – un cuisinier et un jardinier.
Avant cet événement tragique, plusieurs cerveaux et complices ont recruté, financé, entraîné et logé une équipe de mercenaires; leur a fourni des armes, des moyens de transport et d’autres équipements; et orchestré un complot visant à enlever ou à assassiner le Président d’Haïti. Les mercenaires ont exécuté ce plan au milieu de la nuit en trompant et en retenant la maison fortement gardée où le président Moïse, la première dame Moïse et leur famille se reposaient.
L’objectif peu plausible des co-conspirateurs, après l’assassinat de sang-froid du président Moïse, était d’installer leur propre gouvernement fantoche qui gracierait ensuite sommairement les assassins. Mis à part la pure folie de leur fin de partie, les assassins ont réussi en partie.
L’équipe d’avocats et d’agents du gouvernement des États-Unis a travaillé sans relâche depuis les jours qui ont suivi l’assassinat pour reconstituer les actions des assassins et leurs identités, arrêtant et incarcérant de nombreux co-conspirateurs aux États-Unis en attendant leur procès pour leurs crimes.
- Vers 1 heure du matin le 7 juillet 2021, les assassins hautement entraînés et lourdement armés ont envahi et infiltré la résidence privée du président Moïse à Port-au-Prince, en Haïti. Ces mercenaires ont brutalement attaqué et finalement assassiné le président Moïse dans sa chambre avec sa femme, la première dame Moïse; leur fille, Jomarlie Moise (« Jomarlie »), et l’un de leurs fils, Jovenel Jr. (« Jovenel Jr. ») étaient à la maison.
Lors de l’attaque, les meurtriers ont saccagé et cambriolé la chambre du président et de la première dame. Le cuisinier et le jardinier étaient ligotés. Jomarlie et Jovenel Jr. se sont cachés dans une salle de bain sans fenêtre, essayant de calmer leur chien désemparé et priant pour que personne ne les trouve. Pendant l’invasion de domicile, la première dame Moise a tenté de se cacher sous le lit, mais les assaillants l’ont vue et ont tire à plusieurs reprises, la laissant pour morte. La première dame Moïse a survécu mais a eu besoin de soins médicaux d’urgence approfondis et de multiples interventions chirurgicales.
4. À la suite de l’assassinat du président Moïse, les enquêtes ont révélé qu’une foule de personnes et d’entreprises, dont beaucoup étaient basées en Floride, ont conspiré, comploté et comploté pour mener l’attaque contre le président d’Haïti. Les co-conspirateurs comptent des sociétés de sécurité et de financement de Floride et leurs propriétaires; un médecin et pasteur autoproclamé du sud de la Floride qui a affirmé que c’était sa vocation de remplacer le président Moïse; d’autres personnes du sud de la Floride ayant des liens avec Haïti et qui prétendaient être des traducteurs ou des interprètes; plusieurs personnalités haïtiennes, dont beaucoup sont des politiciens et des juges actuels et anciens; et un groupe d’anciens soldats colombiens qui ont exécuté le complot suivant, certains d’entre eux étant responsables de la violente attaque contre le président Moïse et la première dame Moïse.
5. Les plaignants cherchent à tenir les défendeurs responsables de leurs actes odieux qui ont entraîné l’assassinat du président Moïse et qui ont blessé la première dame Moïse.
PARTIES, JURIDICTION ET LIEU
6. La demanderesse First Lady Moise est sui juris et citoyenne d’Haïti.
7. La demanderesse Jomarlie est sui juris et citoyenne d’Haïti.
8. Le demandeur Jovenel Jr. est sui juris et citoyen haïtien.
9. Le défendeur Rodolphe Jaar (« Jaar ») est sui juris et citoyen d’Haïti et du Chili. Sur information et croyance, Jaar est actuellement incarcéré au centre de détention fédérale de Miami situé au 33 NE 4th Street, Miami, Florida 33132 (« FDC Miami »). Cette Cour a compétence personnelle sur Jaar parce que (i) il relève de la compétence de la Cour ; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
10. Jaar est un homme d’affaires haïtien qui a admis avoir planifié et financé l’entreprise. Plus précisément, Jaar a admis avoir fourni 130 000 $ pour l’entreprise, acheté des armes à feu et fourni un refuge pour les Colombiens. Jaar a été impliqué dans la communication avec les assaillants et avec d’autres co-conspirateurs immédiatement après l’invasion qui a abouti au meurtre du président Moïse et à la mort imminente de la première dame Moïse.
11. Le 24 mars 2023, Jaar a plaidé coupable aux trois chefs d’accusation retenus contre lui dans son affaire criminelle liée au complot en vue d’assassiner le président Moïse et, le même jour, il a conclu un accord de plaidoyer. Jaar a admis, entre autres, avoir fourni un soutien matériel et des ressources, y compris du personnel, des fonds et ses biens, pour mener à bien le complot qui a abouti à l’assassinat. Le 5 juin 2023, un jugement a été rendu à son égard par Jaar qui lui a imposé trois peines d’emprisonnement à perpétuité, une pour chacun des chefs d’accusation retenus contre lui, consécutives.
12. Le défendeur Mario Antonio Palacios (« Palacios ») est un citoyen colombien. Sur information et croyance, Palacios est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Palacios parce que (i) il relève de la compétence de la Cour; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
13. Palacios est un mercenaire colombien qui a été l’un des chefs de l’attaque contre le Président Moïse et la Première Dame Moïse.
14. Le défendeur Joseph Joel John (« John ») est sui juris et citoyen haïtien. Sur information et croyance, John est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle à l’égard de John parce que (i) il relève de la compétence de la Cour; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
15. John est un ancien sénateur haïtien qui était présent aux réunions pour planifier l’entreprise, et il a également participé à la création du plan initial d’enlèvement du Président Moïse. John a également participé aux discussions et à la planification de l’assassinat, y compris l’achat de véhicules et d’armes.
16. Le défendeur Christian Emmanuel Sanon (« Sanon ») alias « Kumbe », « Pumba » et « Bubba », est sui juris et réside dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Sur information et croyance, Sanon est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Sanon parce que (i) il relève de la compétence de la Cour; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
17. Sanon est un médecin et pasteur autoproclamé qui réside dans le sud de la Floride et en Haïti. Sanon a affirmé que Dieu l’avait envoyé en mission pour remplacer le président Moïse. Sanon et d’autres ont recruté et formé un groupe d’une vingtaine de citoyens colombiens ayant reçu une formation militaire. Les anciens soldats ont été recrutés pour mener à bien l’invasion et l’assassinat sous prétexte que les hommes ayant des antécédents militaires fourniraient des services de sécurité aux riches Haïtiens. Sanon a d’abord cherché à remplacer le président Moïse mais n’a pas eu assez de soutien. Il a été directement impliqué dans l’envoi de gilets balistiques aux mercenaires pour l’attaque contre le président Moise.
18. Le défendeur Antonio Intriago (« Intriago ») alias « Le Général » est sui juris et réside dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Sur information et croyance, Intriago est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Intriago parce que (i) il réside à Miami; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
19. Intriago est le directeur et le président de la CTU et de la CTUFA (telles que définies aux paragraphes 35 et 36), qui ont joué un rôle déterminant dans la formation et l’équipement des mercenaires. Intriago a eu plusieurs conversations par SMS concernant l’achat d’armes et de munitions pour l’assassinat.
20. Le défendeur Walter Veintemilla (« Veintemilla ») est sui juris et réside à Broward, en Floride. Sur information et croyance, Veintemilla est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Veintemilla parce que (i) il réside en Floride; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
21. Veintemilla est le gérant et le président de WCLG et de WIDG (tels que définis aux points 37 et 38), qui ont contribué au financement de l’entreprise par l’intermédiaire de ces sociétés. En particulier, Veintemilla a recueilli environ 175 000 $ auprès d’investisseurs par l’intermédiaire de ses sociétés et a donné cet argent à Sanon par le biais d’un prêt que Veintemilla a négocié directement avec Sanon, CTU et CTUFA (tels que définis aux paragraphes 35 et 36). Ce prêt a fourni un financement direct pour l’attaque et l’assassinat. Le produit du prêt a ensuite été utilisé pour financer les efforts de recrutement et de formation des mercenaires qui allaient finalement mener l’attaque contre le président Moïse et la première dame Moïse.
22. Le défendeur Joseph Vincent (« Vincent ») alias « M. White » et « Blanco » est sui juris et réside dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Sur information et croyance, Vincent est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Vincent parce que (i) il réside dans le comté de Miami-Dade; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
23. Vincent était un mercenaire qui était présent lors de l’assassinat. Vincent a assisté à des réunions avec d’autres co-conspirateurs concernant le changement de régime haïtien et a eu plusieurs conversations par SMS concernant la conspiration et le meurtre du président Moise.
24. Le défendeur James Solages (« Solages »), alias « Yacov » et « Junior », est sui juris et réside dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Sur information et croyance, Solages est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Solages parce que (i) il réside dans le comté de Miami-Dade; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
25. Auparavant, Solages travaillait comme garde du corps pour une entreprise engagée à contrat pour assurer la sécurité de l’ambassade du Canada en Haïti. Il est titulaire d’un permis d’agent de sécurité et d’un permis d’armes à feu. Solages et Vincent ont chacun admis aux forces de l’ordre haïtiennes qu’ils étaient impliqués dans le complot. Chacun a affirmé que son seul rôle était de servir d’interprètes pour les individus qui ont directement perpétré le meurtre. Les autorités haïtiennes ont capturé Solages et Vincent lors de l’échange de coups de feu entre les forces de l’ordre et les participants à l’assassinat, qui a eu lieu immédiatement après l’assassinat et jusqu’au lendemain.
26. Solages a été particulièrement impliqué dans le travail logistique de fourniture d’armes, d’équipements et de véhicules pour faciliter la réalisation de l’entreprise, de concert avec ses compatriotes haïtiens.
27. Le défendeur Arcangel Pretel Ortiz (« Pretel Ortiz ») alias « Colonel Gabriel » est sui juris et réside dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Sur information et croyance, Pretel Ortiz est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Pretel Ortiz parce que (i) il réside en Floride; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
28. Pretel Ortiz est un dirigeant de la CTU et de la CTUFA (telles que définies aux paragraphes 35 et 36), les sociétés utilisées pour financer, former et armer les mercenaires colombiens. Pretel Ortiz a envoyé à Veintemilla une photo d’un tableau blanc avec un dessin du plan d’assaut.
29. Le défendeur German Alejandro Rivera Garcia (« Rivera Garcia »), alias « Colonel Mike », est citoyen colombien. Sur information et croyance, Rivera Garcia est actuellement incarcéré au FDC Miami. Cette Cour a compétence personnelle sur Rivera Garcia parce que (i) il est à la portée de la compétence de la Cour; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
30. Rivera Garcia était l’un des chefs des assassins et était présent lors de l’attaque.
31. Le défendeur Frederick Joseph Bergmann, Jr. (« Bergmann ») est sui juris et réside dans le comté de Hillsborough, en Floride. Cette Cour a compétence personnelle sur Bergmann parce que (i) il réside en Floride; (ii) il a exploité, dirigé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) il a commis un acte délictueux dans cet État.
32. Bergmann a participé à la contrebande de gilets balistiques et d’autres objets de contrebande aux assassins potentiels. Il a également participé à plusieurs réunions concernant le complot visant à assassiner le président Moïse.
33 La défenderesse Tracy L. Martin (« Martin ») est sui juris et réside dans le comté de Hillsborough, en Floride. Notre Cour a compétence personnelle sur Martin parce que (i) elle réside en Floride; (ii) elle a exploité, exploité, engagé ou exploité une entreprise ou une entreprise commerciale dans cet État; et iii) elle a commis un acte délictueux dans cet État.
34. Sur information et croyance, Martin, l’épouse de Bergmann, a aidé et encouragé la participation de Bergmann à la contrebande de gilets balistiques et d’autres produits de contrebande aux assassins potentiels en Haïti.
35. La défenderesse CTU Security, LLC (« CTU ») est une société à responsabilité limitée de Floride organisée et opérant en vertu des lois de l’État de Floride, dont les principales fonctions exécutives et administratives sont situées dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Cette Cour a une compétence personnelle générale sur CTU parce qu’il s’agit d’une société enregistrée pour faire des affaires en Floride et qu’elle fait généralement des affaires dans le comté de Miami-Dade.
36. Unité antiterroriste défenderesse Federal Academy, LLC (« CTUFA ») est une société à responsabilité limitée de Floride organisée et opérant en vertu des lois de l’État de Floride, avec ses fonctions exécutives et administratives essentielles dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Cette Cour a une compétence personnelle générale sur CTUFA parce qu’il s’agit d’une société enregistrée pour faire des affaires en Floride et fait des affaires généralement dans le comté de Miami-Dade.
37. La défenderesse, Worldwide Investment Development Group, LLC (« WIDG »), est une société à responsabilité limitée de Floride organisée et opérant en vertu des lois de l’État de Floride, dont les principales fonctions exécutives et administratives sont situées dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Cette Cour a une compétence personnelle générale sur WIDG en tant que société à responsabilité limitée de Floride.
38. La défenderesse, Worldwide Capital Lending Group Inc. (« WCLG »), est une société à but lucratif de Floride organisée et opérant en vertu des lois de l’État de Floride, dont les principales fonctions exécutives et administratives sont situées dans le comté de Miami-Dade, en Floride. Cette Cour a une compétence personnelle générale sur WCLG en tant que société à but lucratif de la Floride.
39. Il s’agit d’un litige civil qui excède la somme ou la valeur de 50 000 $, excluant les intérêts et les frais.
40. Le lieu est approprié en vertu des articles 47.011 et 47.021 des lois de la Floride, parce que plusieurs des défendeurs résident ou maintiennent leur principal établissement dans le comté de Miami-Dade, en Floride, et parce qu’une partie importante des causes d’action se sont accumulées dans le comté de Miami-Dade, en Floride.
41. Toutes les conditions suspensives nécessaires au maintien de cette action ont été remplies, satisfaites, exécutées ou ont fait l’objet d’une renonciation.
42. Les demandeurs sont contractuellement tenus de payer à leurs avocats des honoraires raisonnables pour les services qu’ils ont rendus dans le cadre de la poursuite de cette action.
EXPOSÉ DES FAITS
Le complot et le complot en vue d’assassiner le président d’Haïti
43. Bien qu’il s’agisse d’une vaste conspiration avec de nombreuses personnes impliquées d’une manière ou d’une autre, plusieurs co-conspirateurs ont été les architectes de l’entreprise visant à assassiner le président Moïse.
44. Le plan initial de l’entreprise était d’enlever le président Moïse le ou vers le 18 juin 2021 et de l’expulser d’Haïti. Plus tard, après que les co-conspirateurs n’aient pas réussi à obtenir des armes ou un transport adéquats, l’entreprise a abandonné le plan d’enlèvement et a plutôt poursuivi un plan d’assassinat.
45. Toute l’intrigue a commencé en février 2021 lorsque Pretel Ortiz et Intriago (directeurs de CTU et CTUFA) ont entamé des discussions avec Sanon, qui s’opposait à l’administration du Président Moïse et souhaitait devenir président d’Haïti. CTU a accepté de soutenir Sanon dans ses efforts.
46. CTU et CTUFA sont des sociétés de sécurité de Floride basées à Miami, qui ont été utilisées comme véhicules pour légitimer l’entreprise, recruter et former les mercenaires. Ces mercenaires étaient une vingtaine de citoyens colombiens ayant une formation militaire, dont Palacios, un ancien officier militaire colombien.
47. Le ou vers le 15 mars 2021, CTU a conclu une entente avec Solages pour être le représentant exclusif de CTU en Haïti. Intriago et Solages ont signé cet accord.
48. En avril 2021, Solages, John et d’autres se sont rencontrés à plusieurs reprises dans le sud de la Floride pour discuter d’un changement de régime en Haïti, de l’acquisition d’armes et d’équipements militaires et d’un plan visant à destituer le président Moïse pour le remplacer par Sanon.
49. À la suite de l’une de ces réunions, John a envoyé à Solages une liste d’équipements et d’armes nécessaires à « l’opération », qui comprenait des fusils M-4, des mitrailleuses M-60, des kalachnikovs, des pistolets, des silencieux, des grenades à main, un masque à gaz, des casques, des gilets pare-balles complets, 4 RPG, des gaz lacrymogènes et des munitions d’une valeur de plus de 13 000 $.
50. Solages a ensuite transmis cette liste d’armes à Sanon et Pretel Ortiz.
51. Lors de ces réunions d’avril 2021, les participants ont commencé à promouvoir Sanon comme candidat pour remplacer le Président Moise.
52. De plus, pendant cette période, Pretel Ortiz a déclaré que le CTU était associé au gouvernement des Etats-Unis et il a organisé une réunion avec le FBI en informant le FBI qu’il avait des informations sur le terrorisme.
53. Le 20 avril 2021, Pretel Ortiz a dit à Solages que le président Moïse était un voleur et qu’il devait « supprimer les messages qui pourraient compromettre [Solages] » au cas où il serait capturé. (Ortiz était, à l’époque, une source confidentielle pour le FBI et a essayé d’utiliser cette relation pour suggérer que le CTU était associé au FBI. Ortiz n’a pas révélé sa conduite criminelle et a ensuite été désactivé en tant que source pour le FBI).
54. Le 27 Avril 2021, Pretel Ortiz a envoyé un message texte à Rivera Garcia avec une photo d’un tableau blanc avec un dessin du plan d’assaut. Rivera Garcia a répondu qu’ils devraient envisager l’heure de réserve et d’arrivée, l’itinéraire principal et les communications alternatives.
55. À la fin du mois d’avril 2021, Veintemilla, par l’intermédiaire de WCLG, a accepté de financer le soutien de la CTU à Sanon et a fourni une ligne de crédit de 175 000 $. Intriago et Veintemilla ont exécuté la ligne de crédit avec Pretel Ortiz signant comme témoin.
56. Si Sanon pouvait obtenir la présidence, Pretel Ortiz et Intriago (par l’intermédiaire de la CTU) et Veintemilla (par l’intermédiaire de WCLG) devraient tous récolter des avantages financiers, étant donné que Sanon ferait en sorte que chacun d’eux obtienne des contrats pour l’infrastructure, la sécurité et l’équipement de type militaire d’Haïti.
57. Le ou vers le 7 mai 2021, Vincent et Solages ont échangé des messages texte qui commençaient par un chat réagissant alertement au bruit des coups de feu. Vincent a dit plus tard: « C’est comme ça que Jovenel [le président Moise] sera à peu près, mais sonner [sic] si vous êtes vraiment à la hauteur !! » Solages a répondu : « Croyez-moi, mon frère, nous travaillons définitivement sur notre décision finale. »
58. À peu près au même moment que ces SMS, Veintemilla a tenu plusieurs réunions pour financer le terrain. L’une de ces réunions a eu lieu le 12 mai 2021 au Tower Club de Fort Lauderdale, en Floride, en présence de Sanon, Intriago, John, Solages et d’autres.
59. Le ou vers le 17 mai 2021, Sanon a signé un accord de consultation avec CTU et CTUFA dans lequel Sanon a accepté de fournir, entre autres, des gilets balistiques à ses forces « militaires privées » en Haïti.
60. À une autre occasion, Veintemilla a versé à Intriago une somme similaire, qu’Intriago et Pretel Ortiz – par l’intermédiaire de CTU Security et de CTUFA – ont utilisée pour financer le recrutement et le 6 mai 2021, Pretel Ortiz a envoyé cette même photo à Veintemilla, les efforts de formation des ex-soldats colombiens qui allaient éventuellement attaquer le président Moise et la première dame Moise.
61. Les ex-soldats ont été recrutés pour mener à bien l’invasion et l’assassinat sous prétexte que les hommes ayant une formation militaire fourniraient des services de sécurité à de riches Haïtiens.
62. Le ou vers le 22 mai 2021, Pretel Ortiz a envoyé un texto à Solages en déclarant : « Si les choses ne vont pas bien dans les prochains jours, les choses pourraient venir contre nous. Vous êtes toujours un citoyen américain et pour conspiration, vous pouvez obtenir 25 ans de prison, vous devez être très prudent avec tout ce que vous dites, surtout dans un groupe, et je sais que vous étiez très mal à l’aise avec tout ce que je disais, perdre le contrôle.
63. Rivera Garcia était le chef de la cabale des assassins qui s’est rendue en Haïti début juin 2021. Les mercenaires assuraient également la sécurité de Sanon, car Sanon cherchait à obtenir un poste de pouvoir politique important en Haïti.
64. Le ou vers le 2 juin 2021, Solages a envoyé à Intriago une photo de lui-même, John, Vincent et d’autres conspirateurs assis à une table et « menant les plans de frappe maintenant ».
65. Le ou vers le 3 juin 2021, Veintemilla a envoyé un message à Bergmann pour lui dire qu’il avait viré 15 000 $ à Solages « pour vis ». Le même jour, Intriago a envoyé un texto à Solages pour lui dire « 15 km en route » et « s’il vous plaît, faites-le arriver [sic] ». Solages a répondu « se faire visser au moment où nous parlons. » Intriago a alors répondu : « Ok, j’espère que vous avez assez de vis, mais rappelez-vous que les 20 travailleurs ne travaillent pas sans outils. » Intriago a poursuivi en demandant à Solages quel type d’outils il avait parce que ce « doit être l’ensemble complet des exercices courts et longs ». Solages a texté que « les étuis à vis 556 coûtent 3500 $ ».
66. Les termes « vis » et « clous » étaient utilisés comme références codées aux munitions, et « outils » ou « instruments » étaient des mots utilisés comme références codées aux armes à feu. 67. Le ou vers le 7 juin 2021, Palacios est arrivé en Haïti et a reçu l’équipement et la formation nécessaires à l’assassinat. Palacios a admis que, bien que le plan initial était de « capturer » le président Moise, d’ici le 6 juillet 2021, il a été informé que le plan était d’assassiner le président haïtien.
68. Lorsque Palacios et les autres mercenaires sont arrivés en Haïti, Jaar a pris des dispositions pour les loger. Plusieurs des assassins potentiels sont restés dans une résidence contrôlée par Jaar.
69. Également le 7 juin 2021, Veintemilla a envoyé à Pretel Ortiz un document intitulé « Prêt accordé à Christian Sanon » qui comprenait 15 000 $ à Solages pour « vis et clous » et 250 000 $ pour « 100 gilets complets ».
70. Le ou vers le 8 juin 2021, Bergmann et Intriago ont échangé des messages concernant l’expédition de gilets balistiques de la Floride vers Haïti. Intriago a suggéré qu’ils pourraient être envoyés comme gilets de « protection de paintball » et Bergmann a répondu que sa société de recherche pourrait les expédier comme gilets « de protection contre les rayons X ».
71. Le ou vers le 8 juin 2021, Bergmann a pris des dispositions pour qu’une compagnie maritime en Floride exporte les gilets balistiques en Haïti en les présentant faussement comme des « gilets de radiographie médicale » d’une valeur d’environ 1 000 $.
72. À ce stade, le 8 juin 2021, Pretel Ortiz a envoyé un message audio à Solages disant « nous sommes dans les chiffres rouges et nous devons aller de l’avant ». Pretel Ortiz a envoyé à Solages un autre message audio dans lequel Veintemilla a parlé. Veintemilla a déclaré : « le plan doit être simultanément … On ne peut pas frapper le rat, ce n’est pas comme ça que ça va fonctionner parce qu’alors nous allons avoir l’air horribles. »
73. Le ou vers le 9 juin 2021, Bergmann a signé une lettre d’instruction de l’expéditeur datée du 10 juin 2021 pour l’exportation des gilets balistiques vers Haïti les présentant faussement comme « médicaux Gilets à rayons X. » Bergmann a ensuite envoyé à Sanon une facture commerciale et une lettre d’instruction de l’expéditeur pour les gilets balistiques.
74. Le ou vers le 9 juin 2021, Bergmann, Sanon et Intriago se sont envoyé des messages et ont discuté de l’expédition des gilets balistiques et de la livraison des gilets aux mercenaires lors de leur expédition en Haïti.
75. Le ou vers le 9 juin 2021, Veintemilla a envoyé un message à Bergmann déclarant : Fred, il est très important que vous et tout le monde compreniez que nous avons perdu l’élément de surprise. Chaque jour, M. P et tout le monde courent le risque d’avoir 200 ou 300 membres personnels [sic] du rat qui s’y rendent et arrêtent tout le monde. Si cela se produisait, qu’allez-vous faire? D’après ce qu’on nous dit, M. P. a des réunions avec beaucoup de gens. Et l’une de ces personnes peut informer le rat. C’est très dangereux pour cette raison, c’est que nous faisons pression pour que les choses se passent. Plus tard, nous ne voulons pas que vous nous disiez pourquoi vous n’avez pas pris cela en compte et nous le faire savoir. Alors, s’il vous plaît, comprenez que la fête doit avoir lieu ou que le personnel [sic] revient parce qu’il ne veut pas être pris dans cette situation.
76. Le lendemain, Intriago a livré les gilets à la société d’expédition en Floride.
77. À son arrivée en Haïti, Sanon a fourni des documents décrivant faussement les gilets comme des « gilets médicaux à rayons X » à l’individu en Haïti qui s’occupait des douanes haïtiennes, puis a finalement livré les gilets balistiques aux mercenaires en Haïti.
78. Le ou vers le même jour, le 10 juin 2021, Solages a demandé à Intriago dans un message texte 150 à 200 menottes attachées à glissière. Intriago a répondu avec une photo des menottes attachées à glissière.
79. À peu près à la même époque, Jaar a fourni des armes aux assassins pour mener à bien leur mission. (Sur information et croyance, le terme « parti » a été utilisé pour désigner l’opération, et que les conspirateurs ont appelé Sanon « M. le Président », et il semble donc que les références à « M. P » dans le présent document soient des références à Sanon).
80. Vers le 15 juin 2021, Rivera Garcia a envoyé à Pretel Ortiz un message texte indiquant, en substance, que les ressortissants colombiens avaient besoin d’un bélier pour forcer les portes, ainsi que de casquettes noires, d’argent, de cagoules, d’étuis d’armes à feu et d’autres matériaux.
81. Alors que l’entreprise se dirigeait vers un complot visant à tuer le président Moise, le ou vers le 20 juin 2021, Solages a envoyé un texto à Pretel Ortiz pour lui dire qu’ils avaient besoin de « 10 patchs velcro DEA, avant et arrière et 26 masques couvrant le visage » pour arriver avant le 22 juin.
82. Vers le 28 juin 2021, Intriago a envoyé un texto à Solages et lui a demandé : « Quand pensez-vous que tous les instruments seront prêts pour la fête ? »
83. Vers le 28 juin 2021, Solages s’est rendu d’Haïti aux États-Unis pour fournir un prétexte à l’attaque. Plus précisément, un document aurait été signé par un juge haïtien pour l’arrestation et l’emprisonnement du Président Moïse. Le document prétendait également accorder l’immunité aux assassins après qu’ils aient terminé la prétendue arrestation et l’emprisonnement.
84. Vers le 28 juin 2021, la cabale des assassins qui se trouvaient, à l’époque, dans le sud de la Floride s’est réunie et a partagé le mandat d’arrêt.
85. Vers le 1er juillet 2021, Solages s’est envolé de la Floride vers Haïti pour participer à l’assassinat.
86. Vers le 6 juillet 2021, Solages, John, Vincent, Rivera Garcia et d’autres personnes de l’entreprise se sont rencontrés dans une maison près de la résidence du président Moise. Les armes à feu et l’équipement ont été distribués, et Solages a déclaré que la mission était une « opération de la CIA » pour tuer le président Moise.
87. Avec la cabale des assassins en place, armés d’armes lourdes et de gilets pare-balles, et avec leurs ordres de marche en place, les assassins ont commencé leur attaque.
88. Le 7 juillet 2021, les conspirateurs ont conduit en convoi jusqu’à la résidence du président Moise. Solages, Rivera Garcia et Vincent voyageaient dans le même véhicule.
L’assassinat
89. Le 7 juillet 2021, dans le quartier aisé de Port-au-Prince connu sous le nom de Pélerin 5, Rivera Garcia, Palacios et leur cabale d’assassins ont pris d’assaut la résidence privée du président Moïse et de la première dame Moïse avec l’intention et le but de saccager la maison et de tuer le président Moïse et la première dame Moïse.
90. Dans le feu de l’action, après avoir entendu des activités suspectes avant l’attaque, la Première Dame Moïse a couru dans les escaliers pour vérifier ses enfants, Jomarlie et Jovenel Jr., elle leur a demandé de se cacher. Elle est ensuite remontée à l’étage dans la chambre du président Moïse et de la première dame Moïse, où elle est restée avec son mari. Le président Moïse a passé plusieurs appels à la police et au personnel de sécurité de la famille, mais personne n’est arrivé à l’heure.
91. Les assassins se sont faussement présentés comme des agents de la DEA pour dissuader les forces de sécurité du Président Moïse.
92. La plupart des forces de sécurité n’ont pas résisté et les assassins potentiels ont désarmé les gardes.
93. Les assassins ont tiré sans but des balles dans le bureau et la chambre du Président Moïse sans se soucier du caractère sacré de la vie. Une fois entrés dans la chambre du président Moïse, ils lui ont tiré dessus douze fois, le tuant et laissant ses restes mutilés.
94. Les assassins ont également tiré sur la première dame Moïse à plusieurs reprises, d’abord dans sa main et son coude. Elle a réussi à survivre. Après l’horrible attaque, elle a d’abord été transportée dans un hôpital local, puis transportée par avion dans un hôpital de Miami, en Floride, où elle a reçu un traitement critique pour les multiples balles qui avaient pénétré son corps.
95. Pendant l’invasion, les assassins communiquaient avec des individus extérieurs et prenaient des photos du corps mutilé et criblé de balles du président Moïse comme preuve qu’ils avaient accompli leur mission.
96. Les assassins ont également saccagé la chambre à coucher, semblant rechercher des objets spécifiques appartenant au président Moïse.
97. Après l’invasion, les assassins ont fui les lieux, courant à travers les quartiers pour échapper aux forces de l’ordre. Plusieurs co-conspirateurs ont aidé les assaillants à échapper aux autorités haïtiennes et à se cacher dans un endroit discret.
98. Par la suite, les autorités haïtiennes et les assassins se sont livrés à un échange de tirs, ce qui a entraîné la mort de trois des mercenaires colombiens, l’arrestation de dix-huit mercenaires colombiens et l’arrestation de deux mercenaires américains d’origine haïtienne. Un grand nombre des personnes arrêtées sont toujours détenues en Haïti, et d’autres (dont plusieurs accusés) risquent d’être extradées vers les États-Unis, où elles sont actuellement détenues dans l’attente de poursuites pénales.
99. Depuis l’assassinat, onze personnes nommées dans cette plainte ont été arrêtées et se trouvent dans une prison fédérale en Floride. Certains accusés, dont Bergmann, sont sortis de prison en résidence surveillée.
CHEF 1
Négligence (Première Dame Moise en tant que représentante personnelle)
alléguée contre Jaar, Palacios, Sanon, Intriago, Veintemilla, Rivera Garcia, Solages, Vincent, Pretel Ortiz, John, Bergmann, CTU, CTUFA, WIDG et WCLG (les « défendeurs pour décès injustifié »)
100. Les demandeurs réaffirment et appliquent les paragraphes 1 à 99 comme s’ils étaient entièrement énoncés dans les présentes. ( Les individus sont Jaar, Palacios, Sanon, Intriago, Veintemilla, Solages, Vincent, Ortiz, Rivera Garcia, John et Bergmann).
101. En tout temps, les accusés pour décès injustifié avaient un devoir de diligence envers le président Moïse pour prévenir les blessures ou la mort.
102. En tout temps, les accusés de mort injustifiée ont agi avec négligence et imprudence en causant la mort du président Moïse.
103. Les accusés pour mort injustifiée ont manqué à leur devoir de sollicitude envers le président Moïse.
104. Le président Moïse avait 53 ans, était en bonne santé lorsqu’il est décédé et avait une longue espérance de vie.
105. Conformément aux dispositions de la loi sur les décès injustifiés de la Floride, articles 768.19 à 768.26, Statuts de Floride, la première dame Moise, en tant que conjointe survivante et représentante personnelle du défunt, le président Moise, intente ces réclamations pour négligence.
106. En conséquence directe et immédiate de la conduite des défendeurs pour décès injustifié et du décès du président Moïse, le conjoint survivant a souffert dans le passé et, selon toute probabilité raisonnable, continuera de subir des dommages à l’avenir. La Première Dame Moïse, en tant que représentante personnelle de la succession du Président Moïse, a le droit de recouvrer les dommages-intérêts suivants :
a. Pour la succession, la perte des accumulations nettes potentielles d’une succession, auxquelles on aurait pu raisonnablement s’attendre en l’absence du décès injustifié ;
b. Chaque survivant peut recouvrer la valeur du soutien et des services perdus à partir de la date du décès du président Moïse jusqu’à la valeur actuelle ;
c. Tous les enfants du président Moïse peuvent se rétablir de la compagnie, de l’instruction et des conseils de leurs parents, ainsi que de la douleur et des souffrances mentales à compter de la date du décès ;
et d. Frais funéraires dus au décès du président Moïse.
POURQUOI, la Première Dame Moise, en tant que représentante personnelle de la succession du président Moise, exige un jugement contre les défendeurs et demande :
a) que les défendeurs pour mort injustifiée soient tenus responsables de négligence ;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires ;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement ;
et e) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 2
Négligence (Première Dame Moise) alléguée contre Jaar, Palacios, Sanon, Intriago, Veintemilla, Rivera Garcia, Solages, Vincent, Pretel Ortiz, John, Bergmann, CTU, CTUFA, WIDG et WCLG (le « chef 2 défendeurs »)
107. La Première Dame Moïse affirme et incorpore par référence les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement exposées dans les présentes.
108. En tout temps, les défendeurs du chef d’accusation 2 avaient un devoir de diligence envers la Première Dame Moïse pour prévenir les blessures.
109. En tout temps pertinent pour le présent document, les défendeurs du chef d’accusation 2 ont agi avec tant de négligence et d’imprudence qu’ils ont causé de graves blessures à la Première Dame Moïse.
110. Le chef d’accusation 2 Les défendeurs ont manqué à leur devoir de diligence envers la Première Dame Moïse, lui causant de graves blessures physiques à la suite de multiples blessures par balle sur son corps à la suite du plan illicite des accusés du chef 2 visant à attaquer la maison de la famille Moïse et à assassiner le Président Moïse.
111. En conséquence directe et immédiate de la conduite des défendeurs du chef d’accusation 2, la Première Dame Moise a subi un préjudice. C’est pourquoi, la Première Dame Moïse demande un jugement contre les défendeurs du chef d’accusation 2 et demande :
a) que les défendeurs du chef d’accusation 2 soient jugés responsables de négligence ;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires ;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement ;
et e) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 3
Perte du consortium (Première dame Moise) alléguée contre tous les défendeurs
112. La Première Dame Moïse affirme et incorpore par référence les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement exposées dans les présentes.
113. À tout moment pertinent pour les présentes, le président Moïse et la première dame Moïse vivaient ensemble en tant que mari et femme et dépendaient l’un de l’autre pour le soutien et les services.
114. À la suite des actes illicites et intentionnels des défendeurs, qui ont entraîné la torture et le meurtre du Président Moïse, la demanderesse Première Dame Moïse a souffert et continuera de souffrir de la perte du consortium, de la société, de l’affection, de l’assistance et de la communion conjugale, tout cela au détriment de la relation conjugale de la Première Dame Moïse et du Président Moïse.
115. En conséquence directe et immédiate des actes illicites et intentionnels susmentionnés des défendeurs, la Première Dame Moïse a souffert et continuera de souffrir de la perte des services, du soutien, du consortium, ainsi que des soins et du confort de sa société par le Président Moïse. Ces dommages sont de nature continue. C’est pourquoi, la demanderesse Première Dame Moise, à titre individuel, exige un jugement contre les défendeurs et demande:
a) que les défendeurs soient jugés responsables envers le demandeur de la perte du consortium;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs ;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement; et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 4
Détresse émotionnelle intentionnelle alléguée contre Jaar, Palacios, Sanon, Intriago, Veintemilla, Rivera Garcia, Solages, Vincent, Pretel Ortiz, John, Bergmann, CTU, CTUFA, WIDG et WCLG (les « défendeurs de l’IIED »)
116. Les demandeurs concrétisent et incorporent par renvoi les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement énoncées dans les présentes.
117. Les accusés de l’IIED se sont livrés à une conduite extrême et scandaleuse en conspirant pour torturer et assassiner le président Moïse, en envahissant la résidence des plaignants, en causant des blessures et la mort au président Moïse, en causant des blessures et en tentant d’assassiner la première dame Moïse.
118. En se livrant à un tel comportement, les défendeurs de l’IIED avaient l’intention de causer, ou avaient un mépris téméraire de la probabilité de causer, une détresse émotionnelle aux demandeurs. Les défendeurs de l’IIED savaient ou auraient dû savoir qu’une détresse émotionnelle en résulterait probablement.
119. La conduite des défendeurs de l’IIED était si scandaleuse et extrême qu’elle est considérée comme atroce et intolérable.
120. De tels actes ont causé une détresse émotionnelle aux demandeurs, qui était de nature grave. Par conséquent, les demandeurs, la première dame Moise, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moise, Jomarlie Moïse et Jovenel Moise, Jr., demandent un jugement contre les défendeurs de l’IIED et demandent :
a) que les défendeurs de l’IIED soient jugés responsables envers les demandeurs pour avoir intentionnellement infligé une détresse émotionnelle ;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs de l’IIED;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement; et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 5
Complot civil allégué contre Jaar, Palacios, Sanon, Intriago, Veintemilla, Rivera Garcia, Solages, Vincent, Pretel Ortiz, John, Bergmann, CTU, CTUFA, WIDG et WCLG (les « défendeurs du complot »)
121. Les demandeurs concrétisent et incorporent par renvoi les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement énoncées dans les présentes.
122. Les défendeurs du complot ont travaillé ensemble pour mener les actes illégaux décrits dans la présente plainte, y compris, mais sans s’y limiter, l’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle.
123. Les défendeurs du complot ont travaillé ensemble en utilisant des moyens illégaux pour mener les actes illégaux décrits dans la présente plainte, y compris, mais sans s’y limiter, l’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle.
124. Comme il est décrit ci-dessus, chacun des défendeurs du complot a commis un acte manifeste dans le cadre du complot. Ces actes comprennent, sans s’y limiter :
a. Rencontre à plusieurs reprises pour planifier le complot ;
b. Faciliter le mouvement des fonds, de l’équipement et des personnes pour mener à bien le complot ;
c. Fournir de la formation, des armes et d’autres équipements aux membres de la conspiration qui ont envahi la résidence privée du président Moïse et de la première dame Moïse ;
et d. Envahir la maison, agresser le président Moïse et la première dame Moïse, et tuer le président Moïse.
125. Les demandeurs ont subi un préjudice à la suite de ce complot. Par conséquent, les demandeurs, la première dame Moïse, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moise, de Jomarlie Moïse et de Jovenel Moise, Jr., exigent un jugement contre les défendeurs conspirationnistes et demandent:
a) que les défendeurs du complot soient jugés responsables envers les demandeurs de complot civil;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs du complot; c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 6
Agression (Première dame Moise) alléguée contre Palacios, Rivera Garcia, Solages et Vincent (les « accusés voies de fait/voies de fait »)
126. La Première Dame Moïse affirme et incorpore par référence les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement exposées dans les présentes.
127. Les accusés avaient l’intention de faire craindre à la Première Dame Moïse des blessures immédiates ou de blesser réellement la Première Dame Moïse.
128. La Première Dame Moise craignait raisonnablement avec raison des violences imminentes et des lésions corporelles en raison des actions des accusés et de leur capacité à infliger des blessures, la Première Dame Moïse craignait raisonnablement avec raison des violences imminentes et des lésions corporelles.
129. Les accusés ont agi avec malice ou indifférence téméraire. C’est pourquoi, la première dame de la demanderesse Moise, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moïse, exige un jugement contre les défendeurs de voies de fait et de voies de fait et demande:
a) que les défendeurs de voies de fait soient jugés responsables envers le demandeur de voies de fait;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs accusés de voies de fait/voies de fait ;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement ;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 7
Coups et blessures du président Moïse et de la première dame Moïse (première dame Moïse) allégués contre Palacios, Rivera Garcia, Solages et Vincent (les « accusés de voies de fait/voies de fait »)
130. La Première Dame Moïse affirme et incorpore par référence les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement exposées dans les présentes.
131. Les accusés de voies de fait/voies de fait se sont livrés à des contacts nuisibles ou offensants contre le Président Moïse et la Première Dame Moïse.
132. Les accusés avaient l’intention de provoquer des contacts nuisibles ou offensants entraînant la mort du président Moïse et la torture et la tentative de meurtre de la première dame Moise.
133. Les accusés de voies de fait/voies de fait ont agi avec un mépris téméraire des conséquences de leurs actes. C’est pourquoi, la première dame de la demanderesse Moise, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moïse, exige un jugement contre les défendeurs de voies de fait et de voies de fait et demande :
a) que les défendeurs de voies de fait soient jugés responsables envers le demandeur de coups et blessures;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs accusés de voies de fait/voies de fait;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 8
Complot civil en vue de commettre des voies de fait et voies de fait alléguées contre les accusés du complot
134. Les demandeurs concrétisent et incorporent par renvoi les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement énoncées dans les présentes.
135. Les accusés du complot ont convenu de participer ensemble à un plan commun visant à commettre des actes illégaux ou à commettre des actes licites par des moyens illégaux, y compris, sans s’y limiter, l’invasion illégale de la résidence du Président Moïse sous de faux prétextes, l’agression brutale du Président Moïse et de la Première Dame Moïse, l’assassinat du Président Moïse et la tentative de meurtre sur la Première Dame Moïse ce qui lui a causé de graves blessures.
136. Les défendeurs du complot ont accompli des actes manifestes dans le cadre du complot, y compris, sans s’y limiter:
a. Rencontre à plusieurs reprises pour planifier le complot;
b. Faciliter le mouvement des fonds, de l’équipement et des personnes pour mener à bien le complot;
c. Fournir de l’entraînement, des armes et d’autres équipements aux membres de la conspiration qui ont envahi la résidence privée du président Moïse et de la première dame Moïse;
et d. Envahir la maison, agresser le président Moïse et la première dame Moïse, et tuer le président Moïse.
137. Conformément à ce schéma commun, les actes intentionnels des accusés du complot ont causé un préjudice immédiat au président Moïse et à la première dame Moïse. De plus, leurs actions ont provoqué une crainte immédiate de contact corporel préjudiciable ou offensant avec Jomarlie et Jovenel Jr., qui étaient présents dans la résidence et craignaient pour leur propre vie.
138. Compte tenu de ce qui précède, les défendeurs du complot sont responsables envers les demandeurs en tant que co-conspirateurs civils des dommages qui en résultent. C’est pourquoi, les demanderesses, la première dame Moïse, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moise, de Jomarlie Moïse et de Jovenel Moise, Jr., exigent un jugement contre les défendeurs du complot et demandent:
a) que les défendeurs du complot soient jugés responsables envers les demandeurs de complot civil en vue de commettre des voies de fait;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs du complot;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 9
Violation de RICO,
U.S.C. § 1962(c) Conduite des affaires de l’entreprise Allégation contre Jaar, Palacios, Sanon, Intriago, Veintemilla, Rivera Garcia, Solages, Vincent, Pretel Ortiz, John, Bergmann, CTU, CTUFA, WIDG et WCLG (les « défendeurs RICO »)
139. Les demandeurs concrétisent et incorporent par renvoi les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement énoncées dans les présentes.
140. Chaque défendeur RICO répond à la définition d’une « personne » telle que définie au paragraphe 18 U.S.C. § 1961(3).
141. Les défendeurs RICO constituent collectivement une entreprise par « association de fait » (l'”entreprise RICO ») conformément à l’article 18 U.S.C. § 1961(4).
142. L’entreprise RICO est une association fondée en fait sur les éléments de preuve et les allégations qui y sont énoncés. Plus précisément, les défendeurs de RICO se sont réunis à plusieurs fins, notamment :
a. Planifier une attaque et l’assassinat du président Moïse pour insérer Sanon comme président d’Haïti pour le gain personnel et politique de chacun des accusés RICO;
et b. Participer intentionnellement à un complot visant à assassiner le président Moïse et blesser sa famille et utiliser les courriers et les fils pour faire avancer ce stratagème.
143. Les défendeurs de RICO ont participé à l’exploitation ou à la gestion de l’entreprise criminelle en prenant plusieurs mesures, dont les suivantes, sans s’y limiter:
a. Rencontre et conspiration, principalement en Floride, pour élaborer un plan visant à infiltrer la maison du président Moïse dans l’intention de l’enlever et de causer plus tard sa mort;
b. Fournir des fonds de la Floride pour financer le stratagème – d’abord pour kidnapper, puis pour assassiner – le président Moïse ;
et c. Expédition et contrebande de gilets balistiques, d’armes, de balles et d’autres équipements de Floride utilisés pour mener l’attaque contre la maison de la famille Moise, entraînant l’assassinat du président Moise et des blessures graves à la première dame Moise.
144. Les défendeurs RICO et l’entreprise RICO sont séparés et distincts. Chaque défendeur RICO est libre d’agir indépendamment des autres et de promouvoir ses propres intérêts, mais chacun fait également partie du complot.
145. Conformément au stratagème frauduleux et dans le cadre de celui-ci, les défendeurs de RICO ont commis de multiples actes connexes de fraude postale et électronique. De tels actes de fraude postale et électronique constituent un ensemble d’activités de racket au sens de l’article 1961(5) du titre 18 du Code des États-Unis.
146. En outre, les défendeurs de RICO se sont livrés à une activité de racket systématique en commettant plusieurs actes sous-jacents sur une période de dix ans, actes sous-jacents qui constituent une violation de l’article 1341 du titre 18 du Code des États-Unis (fraude postale) et de l’article 1343 (fraude électronique). Les actions spécifiques des défendeurs RICO à cet effet comprennent les suivantes:
a. En général, les accusés de RICO ont maintenu un groupe de discussion WhatsApp pour échanger des messages concernant leur conduite frauduleuse et illégale concernant le complot visant à kidnapper, puis à assassiner, le président Moise.
b. Vers avril 2021, après une réunion en Floride pour discuter du complot visant à destituer le président Moïse, John a envoyé à Solages une liste d’équipements et d’armes nécessaires à « l’opération ». Parmi les articles de la liste figuraient des fusils M-4, des mitrailleuses M-60, des Kalachinkov, des pistolets, des silencieux, des grenades à main, un masque à gaz, des casques, des gilets pare-balles, des gaz lacrymogènes et des munitions d’une valeur de plus de 13 000 dollars. c. Vers le 20 avril 2021, Solages a transmis à Pretel Ortiz la liste des équipements que John avait envoyés à Solages.
d. Vers le 27 avril 2021, Pretel Ortiz a échangé des messages avec Rivera Garcia concernant un plan d’assaut, Pretel Ortiz envoyant d’abord une photo d’un tableau blanc contenant un dessin du plan d’assaut. Rivera Garcia a répondu concernant la logistique pour mener l’opération.
e. Le 30 avril 2021, Veintemilla, WIDG et WCLG ont fourni à Intriago, Pretel Ortiz, CTU et CTUFA une ligne de crédit de 175 000 $, exécutée par Intriago et Veintemilla avec la signature de Pretel Ortiz en tant que témoin. Veintemilla, WIDG et WCLG ont utilisé des virements pour étendre la ligne de crédit à Intriago, Pretel Ortiz, CTU et CTUFA, frauduleusement sous prétexte d’investir dans des projets de développement, pour financer partiellement le complot visant à assassiner le président Moise.
f. À partir d’avril 2021, Pretel Ortiz, Intriago, CTU et CTUFA ont utilisé les transferts pour retenir un groupe de plus de 20 ressortissants colombiens ayant une formation militaire, dont Palacios et Rivera Garcia, prétendant frauduleusement qu’ils assureraient la sécurité de Sanon en Haïti.
g. Par exemple, Pretel Ortiz, Intriago, CTU et CTUFA ont utilisé les transferts pour dépenser des fonds afin de faire avancer le complot visant à remplacer le président Moïse par Sanon.
h. Vers le 2 juin 2021, Veintemilla, en tant que directeur de WIDG et WCLG, a utilisé des transferts pour payer 9 145 $ afin de financer le voyage d’au moins 18 ressortissants colombiens en Haïti pour participer au complot d’enlèvement ou d’assassinat.
i. Le 2 juin 2021, Solages a envoyé à Intriago une photographie de Solages, John, Vincent et d’autres conspirateurs assis autour d’une table, avec le message indiquant « mener les plans de frappe en ce moment ».
j. Vers le 3 juin 2021, Veintemilla a envoyé un message à Bergmann indiquant qu’il venait de virer 15 000 $ à Solages pour des « vis ».
k. Vers le 3 juin 2021, Intriago a envoyé un message à Solages pour l’informer que les 15 000 $ étaient en route. Solages a répondu « prendre les vis au moment où nous parlons. » Le mot « vis » a été utilisé comme mot de code pour les munitions.
l. Vers le 7 juin 2021, Veintemilla a envoyé à Pretel Ortiz un document intitulé « Prêt accordé à Christian Sanon » faisant référence aux 15 000 $ virés à Solages pour « vis et clous », et faisant également référence à 250 000 $ pour « 100 gilets complets ».
m. Veintemilla, WIDG et WCLG ont utilisé les fils pour transmettre des fonds à Sanon et Solages pour l’achat de munitions et d’équipements militaires utilisés dans le complot d’assassinat.
n. Vers le 8 juin 2021, Bergmann et Intriago ont échangé des messages concernant l’expédition de gilets balistiques de Floride en Haïti, décrivant la manière dont les défendeurs de RICO dissimuleraient la véritable nature des gilets en prétendant qu’il s’agissait de gilets à rayons X.
o. Bergmann a utilisé une compagnie maritime pour envoyer des gilets balistiques en Haïti, déclarant faussement à la compagnie maritime que les gilets balistiques utilisés dans l’attaque de la famille Moise étaient des « gilets à rayons X médicaux ».
p. Vers le 9 juin 2021, Bergmann a signé une facture commerciale pour l’exportation des gilets balistiques, déclarant frauduleusement que ces marchandises étaient des « gilets de radiographie médicale » d’une valeur approximative de 1 000 $.
q. Le même jour, Bergmann a signé une lettre d’instruction de l’expéditeur pour l’exportation de ces gilets, déclarant à nouveau que les gilets étaient des « gilets de radiographie médicale ». r. Vers le 9 juin 2021, Bergmann a envoyé à Sanon la facture commerciale et la lettre d’instruction de l’expéditeur, toutes deux décrivant les gilets balistiques comme des « gilets de radiographie médicale ».
s. Vers le 10 juin 2021, Sanon a fourni la facture commerciale et la lettre d’instruction de l’expéditeur qui indiquaient faussement que les gilets balistiques étaient des « gilets de radiographie médicale » à la personne en Haïti qui s’occupait du processus douanier haïtien.
t. Vers le 10 juin 2021, Solages a envoyé un message à Intriago pour demander 150 à 200 menottes attachées à glissière. Intriago a répondu avec une photo des menottes zippées.
u. Vers le 15 juin 2021, Rivera Garcia a envoyé un message à Pretel Ortiz demandant un bélier pour forcer les portes des mercenaires colombiens, ainsi que des casquettes noires, de l’argent, des cagoules, des étuis pour armes à feu et d’autres matériaux.
v. Pretel Ortiz, Intriago, CTU, CTUFA, Veintemilla, WIDG et WCLG ont utilisé le courrier et les fils pour poursuivre leur plan détourné visant à soutenir l’ancienne juge haïtienne Wendelle Coq alias Wendelle Coq-Thelot (« Coq ») pour remplacer le Président Moise en échange de l’attribution de contrats en Haïti qui serviraient leurs intérêts financiers. Pretel Ortiz, Intriago, CTU, CTUFA, Veintemilla, WIDG et WCLG ont utilisé le courrier pour signer des « accords de consultation » avec Coq dans lesquels le juge leur promettait de futurs contrats commerciaux.
w. Vers juin ou début juillet 2021, avant l’attaque, plusieurs des accusés de RICO ont rencontré Coq, ainsi qu’un autre fonctionnaire judiciaire, et ont obtenu la signature d’un document autorisant l’arrestation du président Moise. Solages s’est ensuite rendu aux États-Unis pour livrer le document. Vers le 30 juin 2021, Pretel Ortiz a envoyé une copie de ce document à Intriago, Veintemilla, Solages, Rivera Garcia et un autre conspirateur tué après l’assassinat. Les messages échangés concernant ce document reflètent que les accusés de RICO croyaient qu’ils auraient l’immunité une fois que le président Moïse aurait été assassiné et que Coq aurait prêté serment en tant que président.
x. Vers le 19 juin 2021, ou peu après, Solages, Vincent et Rivera Garcia, parmi d’autres accusés de RICO, ont échangé des messages concernant un plan visant à arrêter le président Moise, à le détenir et à l’emmener en avion dans un lieu inconnu.
y. Vers le 20 juin 2021, Solages a envoyé un message à Ortiz avec une demande de « 10 patchs Velcro DEA, avant et arrière et 26 masques complets » pour arriver avant le 22 juin, ostensiblement pour que les assassins prétendent qu’ils étaient des agents de la DEA, ce qu’ils feraient plus tard pendant l’attaque.
z. Le 6 juillet 2021, Intriago et Veintemilla ont échangé des messages concernant le paiement des mercenaires déjà en Haïti qui allaient mener à bien le complot d’assassinat.
aa. Jaar a utilisé le courrier et les fils pour communiquer avec les autres conspirateurs au sujet du plan d’assassinat et pour financer l’équipement militaire et les munitions utilisées dans l’assassinat.
bb. Après l’assassinat, Jaar a envoyé un message à d’autres accusés de RICO et aux mercenaires colombiens, y compris Palacios, leur ordonnant de se cacher dans l’ambassade d’un autre pays en Haïti.
147. Les actes sous-jacents des défendeurs RICO sont liés. Les défendeurs de RICO partagent des objectifs similaires. Les méthodes de commission des actes sous-jacents sont également liées, impliquant l’utilisation du courrier et des fils pour commettre des fraudes, des blessures et des violations de la loi.
148. Les actes des accusés de RICO étaient de nature continue, menés au cours de plusieurs mois précédant le 7 juillet 2021 et dans les jours qui ont suivi l’assassinat du président Moïse et les blessures graves causées à la première dame Moïse.
149. Les activités des défendeurs de RICO ont affecté le commerce interétatique ou extérieur et ont causé un préjudice interne. Une grande partie des actes sous-jacents se sont produits au pays, y compris une réunion en Floride pour planifier le plan d’assassinat, l’exportation d’équipement de la Floride et l’utilisation du courrier et des fils de Floride pour mener à bien le stratagème. En outre, les actions des défendeurs de RICO causant des blessures potentiellement mortelles à la première dame Moise ont obligé les demandeurs à se rendre en Floride pour subir plusieurs interventions chirurgicales, une hospitalisation prolongée et un traitement de physiothérapie en cours pour se remettre des nombreuses blessures par balle qui ont nui à jamais à l’utilisation de son bras et de sa main droite.
150. Comme décrit ci-dessus, chaque défendeur de RICO a été associé à au moins deux incidents de conduite visant à réaliser l’objectif de l’entreprise et s’est livré à au moins deux incidents.
151. Les défendeurs se sont livrés à un comportement qui visait à atteindre cet objectif et qui a effectivement abouti. C’est pourquoi, les demandeurs, la première dame Moise, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moise, de Jomarlie Moïse et de Jovenel Moise, Jr., demandent un jugement contre les défendeurs de RICO et demandent:
a) que les défendeurs de RICO soient tenus responsables envers les demandeurs de RICO;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs de RICO;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 10
Violation de RICO, 28 U.S.C. § 1962(d) Complot en vue de mener les affaires de l’entreprise allégué contre les défendeurs de RICO
152. Les demandeurs concrétisent et incorporent par renvoi les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 et 139 à 151 comme si elles étaient entièrement énoncées dans les présentes.
153. Comme indiqué ci-dessus dans le chef 9, les défendeurs de RICO ont accepté et conspiré pour mener et participer à l’entreprise RICO susmentionnée par le biais d’une activité de racket, en violation de l’article 18 U.S.C. § 1962 c) et d).
154. Les défendeurs de RICO ont commis deux ou plusieurs de ces infractions d’une manière telle qu’ils ont calculé et prémédité intentionnellement pour menacer la continuité. En d’autres termes, les défendeurs représentaient une menace permanente de leurs activités de racket respectives.
155. Au cours des dix années civiles, tous les défendeurs RICO ont coopéré conjointement et solidairement à la commission de deux ou plusieurs actes principaux énumérés au 18 U.S.C. §§ 1961 a) et b).
156. Les défendeurs de RICO ont travaillé ensemble pour former une entreprise. L’objectif de l’entreprise était de nuire au président Moïse ou de le destituer de son poste de président.
157. Comme décrit ci-dessus, chaque défendeur de RICO a été associé à au moins deux incidents de conduite visant à réaliser l’objectif de l’entreprise et a commis au moins deux incidents.
158. Chaque défendeur de RICO a accepté l’objectif général du complot et est volontairement devenu membre du complot. Ou, à titre subsidiaire, au moins un défendeur a convenu avec au moins un autre défendeur de commettre deux actes principaux dans le cadre du complot.
159. En conséquence directe et immédiate du complot des défendeurs de RICO, des actes manifestes accomplis dans le cadre de ce complot et des violations de l’article 1962 d) du titre 18 du Code des États-Unis, les demandeurs ont subi des dommages-intérêts. C’est pourquoi, les demandeurs, la première dame Moise, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moise, de Jomarlie Moïse et de Jovenel Moise, Jr., demandent un jugement contre les défendeurs de RICO et demandent:
a) que les défendeurs de RICO soient tenus responsables envers les demandeurs de RICO;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires aux défendeurs de RICO;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
CHEF 11
Complot de complicité
allégué contre Martin
160. Les demandeurs concrétisent et incorporent par renvoi les allégations énoncées aux paragraphes 1 à 99 comme si elles étaient pleinement énoncées dans les présentes.
161. Les défendeurs du complot ont commis une activité délictuelle en commettant des actes manifestes dans le cadre d’un complot visant à nuire au président Moïse, qu’ils ont mené et qui a entraîné la mort du président Moïse et de graves blessures à la première dame Moïse.
162. Dans le cadre de ce complot, Bergmann a accepté de falsifier des documents d’exportation pour faire passer en contrebande des gilets balistiques et d’autres produits de contrebande aux assassins potentiels en Haïti.
163. Martin, l’épouse de Bergmann, était au courant du projet de Bergmann de faire passer clandestinement des gilets balistiques et d’autres produits de contrebande en Haïti. Martin savait que le plan de Bergmann était un acte illicite, illégal et délictuel, et a aidé et encouragé Bergmann.
165. Les demandeurs ont subi un préjudice en raison de la complicité de Martin. C’est pourquoi, les demanderesses, la première dame Moise, à titre individuel et en sa qualité de représentante légale du président Moise, de Jomarlie Moïse et de Jovenel Moise, Jr., demandent un jugement contre le défendeur Martin et demandent:
a) que le défendeur Martin soit jugé responsable envers les demandeurs pour complicité de complot;
b) l’octroi de dommages-intérêts compensatoires à la défenderesse Martin;
c) les intérêts antérieurs et postérieurs au jugement;
et d) toute autre réparation jugée juste et appropriée.
DOMMAGES-intérêts PUNITIFS
Les demandeurs se réservent le droit de demander le droit à des dommages-intérêts punitifs et l’octroi de dommages-intérêts punitifs contre les défendeurs.
DEMANDE DE PROCÈS DEVANT JURY Les plaignants La première dame Moise, individuellement et en tant que représentante légale du président Moise, Jomarlie Moïse et Jovenel Moise, Jr., demande un procès devant jury de toutes les affaires ainsi jugeables.
Date : 22 juin 2023 Respectueusement soumis, /s/ Paul D. Turner Paul D. Turner (FBN 113743) [email protected] Kristin Drecktrah Paz (FBN 91026) [email protected] Oliver M. Birman (FBN 123750) [email protected] PERLMAN, BAJANDAS, YEVOLI & ALBRIGHT, P.L. 200 South Andrews Avenue, Suite 600 Ft. Lauderdale, Floride 33301 T: 954.566.7117 / F: 954.566.7115 Avocats des demandeurs
Télécharger le texte originel en anglais
La Rédaction @lequotidientht
